Определение № 144 от 03.12.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2270/2020 г.

Производството по делото е образувано по молба на С. Г. Г. и Т. Г. Г. за отмяна на влязлото в сила решение № 180 от 19.12.2019 г. по гр.д. № 4801/2018 г. на Върховния касационен съд на Република България, I-во гр.о., с което след отмяна на въззивното решение е отхвърлен предявения от С. Г. Г. и Т. Г. Г. срещу Б. Й. Ф. и К. С. Ф. установителен иск за собственост на апартамент № 72 в [населено място], район „Т.“,[жк], [улица][жилищен адрес] с посочена площ и съседи с идентификатор *****, заедно с 6.280 % ид.ч. от общите части на сградата и 0.682 % ид.ч. от правото на строеж върху УПИ * с площ 8500 кв.м., местност „К. с.-п. к.“, на основание придобивна давност, изтекла в периода м.12.1995 г. до м.12.2005 г. С молба вх. № 9414 от 1.12.2020 г. С. Г. Г. и Т. Г. Г. са поискали отвод на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК на председателя на съдебния състав съдия Камелия Маринова, тъй като имат информация, че поради неин близък роднина, който е художник, същата е предубедена и отсъжда в полза на ЖСК и нейните член-кооператори, които също са художници, поради което и настоящото дело според председателя на съдебния състав ще бъде решено като се отхвърли молбата за отмяна. Считат, че е налице основателно съмнение за липсата на безпристрастност у председателя на съдебния състав, доколкото същата има близък роднина художник и това повлиява върху безпристрастната й оценка при разрешаване на делото. Основанието за отвод по чл.22, ал.1, т.6 ГПК на председателя на съдебния състав не е налице. Сред роднините, които Камелия Маринова познава /в близка или по-далечна родствена връзка/ няма художници. Същата има познати в артистичната сфера, но не знае някой от тях или техен близък да е член-кооператор в ЖСК. Определяне на изхода на дело по други съображения, а не тези които следват от наличните доказателства и съответните процесуалноправни и материалноправни норми, съставлява най-малко нарушение на етичните правила, ако не може да се квалифицира като престъпление и ако С. Г. Г. и Т. Г. Г. разполагат с данни за извършено подобно деяние от съдия Камелия Маринова следва да ги предоставят на компетентните органи. С оглед изложеното съставът на Второ гражданско отделение на Върховният касационен съд