Определение № 323 от 21.05.2012 г. на ВКС по т. д. № 149/2012 г.

ВКСI търговско отделение21.05.2012 г.докладчик Елеонора Чаначева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на юрисконсулт М. Т., в качеството му на процесуален представител на „ П., ” Е. – [населено място], с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т.о. определение №233 от 09.04.2012г. по т.д.149/12г.,като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Постъпила е молба от юрисконсулт М. Т., в качеството му на процесуален представител на „ П., ” Е. – [населено място], с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т.о. определение №233 от 09.04.2012г. по т.д.149/12г.,като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски. Молбата е неоснователна. С определение №233 от 09.04.2012г. по ч.т.д. 149/12г на ВКС, І т.о.е отменено определение от 24.01.2010г. по т.д. 5588/11г. на Софийски градски съд и делото е върнато на същия съд за произнасяне по същество по искането на жалбоподателя по чл.248 ГПК. Така постановения резултат не предполага произнасяне по разноските от състава на ВКС, с оглед императивната разпоредба на чл.294,ал.2 ГПК, който като специален дерогира приложението на чл.81 ГПК. Поради това, въпреки, че е направено искане за присъждане на юристконсултско възнаграждение / списък по чл.80 ГПК не е представен / то следва да бъде оставено без уважение, тъй като по поисканите разноски следва да се произнесе въззивният съд заедно с определението си по съществото на процесуалния спор. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

Цитирани разпоредби

4