Определение № 48 от 28.04.2021 г. на ВКС по н. д. № 318/2021 г.
ВКСIII наказателно отделение28.04.2021 г.докладчик Грозева
Диспозитив
ИЗПРАЩА ч.н.д. № 1039/2021 г. по описа на Софийския градски съд на Окръжен съд - Варна за разглеждане по същество. Препис от определението да се изпрати на Софийския градски съд за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК. Образувано е по разпореждане от 06.04.2021 г. на съдия-докладчик при Софийския градски съд по ч.н.д. № 1039/2021 г., с което е повдигнат спор за подсъдност. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че делото следва да се разгледа от Окръжен съд - Варна. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, установи следното: Производството по ч.н.д. № 255/2021 г. е образувано по искане на осъдения С. Б. до Окръжен съд - Варна за „вземане предвид“ на осъдителна присъда, постановена срещу него от съд на друга държава членка на ЕС. Съдът е счел, че не е компетентен да разгледа делото и че то е подсъдно на Софийския градски съд, с оглед разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК. Прекратил производството и е изпратил делото на Софийския градски съд. С разпореждане от 06.04.2021 г., постановено по нчд № № 1039/21 г. съдия-докладчик при Софийския градски съд приел, че също не е компетентен да разгледа делото. Развил е подробни съображения за действието на чл. 3, § 1 от Рамково решение 2008/675/ПВР, транспонирано от Република България чрез разпоредбата на чл. 8, ал. 2 НК и се е позовал на приложимост на разпоредбата на чл. 37, ал. 1, т. 2 НПК. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намира следното: Компетентен да разгледа искането на осъдения е Окръжен съд - Варна. С оглед решение по дело С-171/2016 г. на СЕС, Рамково решение 2008/675/ПВР и принципа за директния ефект на правото на ЕС, за целите на определяне на местно компетентния съд за налагане на общо наказание на български гражданин по присъди, постановени от съд на друга държава членка на ЕС за деяния, извършени в чужбина, следва да се съблюдава разпоредбата на чл. 37, ал. 1, т. 2 НПК. По ч.н.д. № 1039/2021 г. по описа на СГС е приложена справка от Национална база данни „Население“ № СОСГ20/06.04.2021 г., от която е видно, че молителят С. Б. е с постоянен и настоящ адрес в [населено място], което предопределя и подсъдността на делото. С оглед изложеното и на основание чл. 44, ал. 1 НПК Върховният касационен съд, трето наказателно отделение