Определение № 238 от 18.05.2017 г. на ВКС по т. д. № 683/2017 г.
ВКСI търговско отделение18.05.2017 г.докладчик Вероника Николова
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №181/07.02.2017г. по в.ч.т.д. №612/2016г. на Пловдивски апелативен съд, 1 състав. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 274 ал.2 изр.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място], [фирма], [населено място], [фирма], [населено място] и Ж. П. Н., срещу разпореждане №181/07.02.2017г. по в.ч.т.д. №612/2016г. на Пловдивски апелативен съд, 1 състав, с което е върната подадената от тях частна жалба вх. №301 от 16.01.2017г., подадена от жалбоподателите срещу разпореждане №2345 от 21.12.2016г. по в.ч.т.д. №612/2016г. на Пловдивски апелативен съд. Частните жалбоподатели молят да се отмени атакуваното разпореждане и да се върне делото на апелативния съд за продължаване на действията по администрирането на частната им жалба. Считат, че обжалваното разпореждане е неправилно поради съществени нарушения на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежни страни в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като разгледана по същество е неоснователна. С разпореждане №71 от 17.01.2017г. по в.т.д.№612/2016г. на Пловдивски апелативен съд /л.9 от ч.т.д.№683/17г. на ВКС/, частната жалба вх. №301 от 16.01.2017г. е оставена без движение, като на жалбоподателите е указано в едноседмичен срок от съобщението да представят платежен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на ВКС, в който като основание за плащането да бъде посочен въззивният съд и номерът на въззивното дело, по което е постановен обжалваният съдебен акт. Съобщение за указанията е връчено на жалбоподателите на 23.01.2017г., чрез техния пълномощник адвокат Д., като в едноседмичен срок от съобщението не са представени доказателства за внасянето на държавната такса. Доколкото нередовността на подадената частна жалба не е отстранена в срока по чл.262 ал.1 от ГПК, правилно с обжалваното разпореждане №181/07.02.2017г. по в.ч.т.д. №612/2016г. Пловдивски апелативен съд е върнал жалбата. Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, на основание чл.274, ал. 2, изр. 1 от ГПК
Цитирани разпоредби
3- чл. 274, ал. 2
- чл. 262, ал. 1 ГПК
- чл. 275, ал. 1 ГПК