Определение № 101 от 12.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2994/2014 г.

Производството е по реда на чл.78, ал.7 ГПК. С молба от 28.01.2015г. на Националното бюро за правна помощ е представено решение № СФ-13518-3810/2014г. от 05.12.2014г., с което на основание отчет №13518/2014г. за предоставена правна помощ от адвокат Ц. В. по гр.д.№2994/2014г. на ВКС, ІІ г.о. и на основание чл.25 ЗПП на адвокат В. е определено да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева. Иска се на основание чл.81 вр.чл.78,ал.7 ГПК вр.чл.27а ЗПП в полза на НБПП да бъдат присъдени посочените разноски и да се издаде изпълнителен лист. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., за да се произнесе по молбата взе предвид следното: С решение № 117/12.01.2014г. по гр.д.№2994/2014г., ВКС, ІІ г.о. е отменено въззивно решение от 08.07.2013г. по гр. дело № 13024/2012г. на Софийски градски съд в частта, с която е отхвърлена претенцията по чл.286 ГПК/отм./ вр.чл.31,ал.2 ЗС до размера от 4 692,50 лева и вместо него е постановено друго, с което К. П. П. е осъдена да заплати на И. П. П.-Ц. на основание чл.286 ГПК/отм./ вр. чл.31,ал.2 ЗС обезщетение за ползване на апартамент №187, находящ се в [населено място],[жк], бл.89-89а, вх.Л, ет.2 за периода 11.05.2009г. – 23.11.2011г. в размер на 4 692,50 лева. Въззивното решение е оставено в сила в останалата част, с която е отхвърлена претенцията по чл.31,ал.2 ЗС до пълния предявен размер от 3000 евро. С оглед изхода на касационното производство и уважената част от иска, предявен от И. П. П. – Ц.,представлявана в това производство от определен по реда на ЗПП процесуален представител и на основание чл.78,ал.7 ГПК ответникът по иска К. П. следва да бъде осъдена да заплати на Националното бюро за правна помощ изплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 235 лева. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.