Определение № 114 от 23.02.2024 г. на ВКС по н. д. № 123/2024 г.

Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК. Образувано е по искане на Окръжен съд –Видин. Становището на прокурора от Върховната прокуратура е, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК, поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното. Пред Окръжен съд – Видин е било образувано нохд №440/ 2023 г. по внесен обвинителен акт срещу Ц. В. И. за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б.„а“ и б.„б“ от НК, срещу Р. Б. И. за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б.„б“ от НК, както и срещу Р. А. А. и И. Т. Б. за извършено от тях престъпление по чл.198, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК. Видно от материалите по делото действащите съдии от Окръжен съд - Видин са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал.2 от НПК, тъй като пострадалият Н. М. Н. е баща на заместник-председателя на Районен съд – Видин. В мотивите си по направените самоотводи съдиите от Окръжен съд – Видин посочват, че това обстоятелство поражда съмнение за пристрастност, което от своя страна е обусловило те да се отведат от разглеждане на делото. Наред с това са изтъкнали и добрите колегиални отношения, които имат със заместник-председателя на Районен съд – Видин. Съгласно разпоредбата на чл.82, ал.2 от Закона за съдебната власт младшият съдия към Окръжен съд – Видин не може да бъде определен за съдия -докладчик. При тези данни се установява, че Окръжен съд – Видин не може да формира съдебен състав за разглеждане на горепосоченото дело, поради което същото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, а именно Окръжен съд – Монтана. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение