Определение № 98 от 29.06.2011 г. на ВКС по н. д. № 1921/2011 г.
ВКСI наказателно отделение29.06.2011 г.докладчик Капка Костова
Диспозитив
ИЗПРАЩА внчхд № 252/2011 година по описа на Окръжен съд - гр. Ямбол, на Окръжен съд - гр. Стара Загора за разглеждане. ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение и на разпореждане на председателя на Окръжен съд - Ямбол.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
Мотиви
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 499 от 13 юни 2011 година, постановено по внчхд № 252/2011 година по описа на Окръжен съд - гр. Ямбол, съдията-докладчик и административен ръководител на съда е постановил прекратяване на производството по делото пред този съд и изпращането му на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност съдът да образува състав след приети отводи и постановени самоотводи на съдиите в същия съд. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното: Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Производството е образувано пред ОС - гр. Ямбол по въззивна жалба на А. Я. М. срещу присъда № 97 от 02. 12. 2010 година на Районен съд - гр. Елхово, постановена по нчхд № 53/2009 година. След като Ямболският окръжен съд е приел за разглеждане като функционално компетентен депозираната пред него въззивна жалба, съдиите от този съд, по изрична молба на жалбоподателя М. и в резултат на извършени служебни проверки, са се отвели от разглеждане на делото, което се установява от приложените дванадесет броя определения и също толкова протоколи за избор на съдия-докладчик по делото. Без да има възможност да контролира законосъобразността на направените отводи и самоотводи и след като компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно -налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а и именно - Окръжен съд - гр. Стара Загора. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение