Определение от 31.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 7309/2025 г.

Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/ Образувано е по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ срещу Решение № 17240 от 21.05.2025г., постановено по адм.д. № 6967/2023г. по описа на Административен съд – София град /АССГ/, с което КЕВР е осъдена да заплати на „Райтър“ООД, ЕИК 814183555, както следва :1. обезщетение за имуществени вреди, причинени му от обявеното за нищожно Решение № Ц-14 от 03.04.2019г. на КЕВР в общ размер на 527 975,39 лв за периода от 30.11.2018г. до 14.01.2021г., ведно с лихвата за забава върху тази сума за периода от 30.11.2018г. до 19.07.2023г. включително в общ размер на 148 350.76 лв, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба -20.07.2023г. до окончателното й изплащане и 2. Обезщетение за имуществени вреди, причинени от прогласеното за нищожно Решение № Ц-12 от 26.03.2021 г. на КЕВР в общ размер на 188 216,86 лв без ДДС за периода от 15.01.2018г. до 14.10.2022г., ведно с лихва за забава върху тази сума за периода: 15.01.2018г. до 19.07.2023г. включително в общ размер 49 337.67 лв, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане. В последното проведено по делото съдебно заседание от 26.01.2026г. процесуалните представители на ответника по касация, „Райтър“ООД са направили искане за спиране на производството по делото до решаване на образуваното пред ВАС т.д.№ 4/2023г., което според тях касае конкретния правен спор. При извършената в хода на произнасяне служебна проверка за относимостта на предмета на т.д.№4/2023г. по описа на ВАС към предмета на правния спор по конкретното дело, настоящият състав на ВАС,трето отделение намира, че разрешаването на поставения за тълкуване пред ОСС на ВАС въпрос е в пряка връзка с разрешаването на спора по конкретното дело. Предвид гореизложеното протоколното определение, с което е даден ход на делото по същество, следва да бъде отменено и делото следва да бъде спряно до постановяване на окончателен съдебен акт по т.д. № 4/2023г. по описа на ВАС Предвид изложеното, Върховният административен съд, трето отделение