Определение № 493 от 15.11.2019 г. на ВКС по т. д. № 2659/2019 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба от ЗАД „Асет Иншурънс“, чрез юриск.В.Боденски за спиране изпълнението на въззивно решение №2431 от 11.06.2019г., гр.д.№3573/2018г. по описа на АС-София. С въззивното решение е потвърдено решение №46/16.04.2018г., постановено по т.д. №17/2017г. по описа на Окръжен съд София, в частта, с която ЗАД „Асет Иншурънс“ е осъдено да заплати на първата ответница сумата 70 000 лева и на втората ответница- сумата 12 250 лева- обезщетения за неимуществени вреди вследствие на ПТП, настъпило на 21.09.2016г. Срещу въззивното решение в 1-месечния преклузивен срок е подадена касационна жалба вх.№20587/14.11.2019г. по описа на АС-София, към която са приложени описаните в чл.284, ал.3 ГПК документи - изложение на основания за допускане до касация и платежно нареждане за внесена по сметка на ВКС държавна такса. По делото е представено и пълномощно на юрисконсулт Боденски. Представено е платежно нареждане от 13.11.2019г. за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер от 82 250 лева. Настоящият съдебен състав на ВКС намира искането на основание чл.282, ал.2 ГПК за основателно. На спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК подлежат осъдителните въззивни решения, които не са влезли в сила, но подлежат на принудително изпълнение съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК. За да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, е необходимо жалбоподателят да представи надлежно обезпечение, което в хипотезата на чл.282, ал.2, т.1 ГПК е в размер на присъдената сума. В настоящия случай въззивното решение подлежи на спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК, жалбоподателят е представил доказателства за подадена в срок касационна жалба и внесено обезпечение в законоустановения размер, поради което молбата за спиране на изпълнението е основателна. Воден от горното, Върховният касационен съд