Определение № 82 от 30.05.2013 г. на ВКС по н. д. № 999/2013 г.

Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК. Постъпило е разпореждане № 125/07.05.13 г.на председателя на ОС-Разград, с което е прекратено В.Н.О.Х.Д. 90/13 г.по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, за разглеждането му по същество. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери следното: Съгласно приложените материали, са налице отводи на голяма част от съдиите от ОС-Разград, като двама от тях-съдия А. Й. и Е. С.- не са се отвели от разглеждане на настоящото въззивно производство. Преценявайки, че не е възможно да бъде сформиран състав за разглеждане на делото, който в съответствие с процесуалните правила следва да бъде тричленен, председателят на ОС-Разград е изпратил делото на ВКС за промяна на подсъдността по силата на разпоредбата на чл.43,т.3 НПК. ВКС намира обаче, че от една страна няма доказателствена яснота дали се е отвел целокупният съдебен състав на ОС-Разград. Тъй като дори и да има организирани отделения по специализирана материя в един окръжен съд, съдиите в него са назначени като изпълняващи общи съдебни функции, в съобразие със Закона за съдебната власт /ЗСВ/. Данните по-скоро са в насока на налични отводи на представителите само на наказателно отделение на съда. От друга страна, не е видно дали е запълнена изцяло щатната съдийска бройка на ОС-Разград и дали не са налице условия за прибягване до механизма на командироване по правилата, предвидени в ЗСВ. Защото ако действително има такъв ресурс, няма да е налице необходимост от промяна на подсъдността. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение