Определение № 151 от 29.09.2011 г. на ВКС по н. д. № 2408/2011 г.

Производството пред ВКС е инициирано по предложение на Софийски районен съд /РС/, обективирано в постановено на 02.09.2011г., разпореждане, по НОХД №15514/2011г. Със съдебния акт е прекратено производството по цитираното наказателно дело и на основание чл.43, т.1 от НПК изпратено на ВКС, за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Заявеното искане, сочещо на основания за промяна на общата местна подсъдност е аргументирано със съдържимите се данни в приложения към обвинителния акт списък на лицата за призоваване относно местожителството на участниците в наказателния процес, предпоставящи упражняване на правомощията по чл.43 от НПК. В писмено становище, прокурор от Върховната касационна прокуратура изразява мнение, че по настоящия казус, следва да се произнесе Районен съд /РС/- Свиленград. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, съобразявайки се с визираното разпореждане на Софийски РС и в пределите на властта, с която е оторизиран, намира предложението за основателно. Съдебното производство по НОХД №15514/2011г. е образувано по внесен срещу С. С. З. обвинителен акт, за извършено през периода от 22.10.2004г. до 17.11.2004г., в гр.София, при условията на продължавана престъпна дейност, деяние по чл.311, ал.1,вр.чл.26, ал.1 от НК. В хода на подготвителните действия, предхождащи насрочването и провеждане на съдебно следствие в открито заседание, е установено, че посочените адреси за призоваване на всички свидетели, са в град Свиленград. Логическа последица от подобни фактически констатации е формираното заключение на съдията-докладчик при Софийски РС за необходимост от промяна на местната подсъдност по НОХД №15514/2011г., с оглед бързото, ефективно и своевременно обезпечаване присъствието на участващите в съдебното производство лица в предстоящата процесуално-следствена дейност, и за процедурна икономия при финализирането на съдебния процес. Очертаната фактология корелира на нормативните изисквания, регламентирани в разпоредбата на чл.43, т.1 от НПК и обосновава нейното правоприлагане, като мотивира касационния състав да реши наказателното дело да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд–Свиленградски РС. По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение