Определение № 66 от 22.05.2018 г. на ВКС по н. д. № 460/2018 г.

Производството е по чл. 43 т.1 от НПК. С разпореждане № 1367/ 26.04.2018 г. съдията-докладчик по нохд № 1943/ 18 г. по описа на Софийския градски съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава писмено становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото намери искането за основателно. Първоинстанционното производство пред СГС е образувано по внесен обвинителен акт срещу К. П. Н. за извършени в гр. София] престъпления по чл. 255 ал.1 и ал.3 от НК. Съдията- докладчик е приел, че много от свидетелите по делото живеят извън съдебния район на СГС, което ще затрудни и оскъпи съдебния процес поради значителните пътни разноски за придвижването им до гр. София. При тези съображения е отправил искане пред ВКС за промяна на местната подсъдност. Касационният състав споделя доводите на съдията-докладчик. Видно е от материалите по делото, че девет от тринадесетте свидетели по делото живеят извън съдебния район на местно компетентния съд, на територията на гр. Козлодуй, гр. Враца, гр. Оряхово и с. Гложене, общ. Козлодуй. С цел процесуална икономия, бързина на разглеждане на делото и по-ниски разходи при явяването на свидетелите, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от Врачанския окръжен съд. Налице е основанието по чл. 43 т.1 от НПК, поради което Върховният касационен съд, второ наказателно отделение