Определение № 29 от 12.02.2013 г. на ВКС по н. д. № 244/2013 г.

Производството е по чл.43, т.3 от НПК, образувано по искане на районен съд-Плевен за промяна в местната подсъдност на образувано по описа на съда НЧХД № 3050/2012 г. Писменото становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура е за основателност на направеното искане. Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Наказателното дело като НЧХД № 3050/2012 г. е образувано пред районен съд-Плевен по тъжба на частния тъжител Ц. Н. Н. от Плевен срещу Е. А. Н. от същия град с обвинение по чл.148, ал.2 вр.ал.1, т.2 и 3 вр.чл.147, ал.1 от НК. Всички съдии, които са били определени за докладчици по делото, са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК поради факта, че тъжителят е частен съдебен изпълнител от района на съда, работил в миналото и като съдия-изпълнител в този съд, обстоятелства, които биха могли да поставят под съмнение обективността и безпристрастността им, заради което не може да се формира състав от този съд за разглеждане и решаване на делото и то е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да стори това. ВКС намира, че искането е основателно. Производството следва да бъде проведено пред друг, равен по степен на районен съд-Плевен, а именно районен съд-Ловеч и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение