Определение № 2380 от 05.08.2026 г. на ВКС по т. д. № 1740/2026 г.

ВКСII търговско отделение05.08.2026 г.докладчик Иванка Ангелова

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на Решение № 357 от 07.07.2026 г. по в. т. д. № 912/ 2025 г. на Апелативен съд – София, с което след отмяна на Решение № 1446 от 15.10.2025г. по т.д. № 1876/2024г. на Софийски градски съд, дружеството е осъдено да заплати на „Транспрес Грийн“ЕООД на основание чл.88, ал.1, изр. второ, вр. чл.82 ЗЗД сумата 204 700 евро, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното плащане. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК. Постъпила е молба от „Волво Груп България“ ЕООД, чрез редовно упълномощен процесуален представител на дружеството, с искане за спиране изпълнението на въззивно Решение № 357 от 07.07.2026 г. по в. т. д. № 912/ 2025 г. на Апелативен съд – София, с което след отмяна на Решение № 1446 от 15. 10.2025г. по т.д. № 1876/2024г. на Софийски градски съд, дружеството е осъдено да заплати на „Транспрес Грийн“ЕООД на основание чл.88, ал.1,изр. второ, вр. чл.82 ЗЗД сумата 204 700 евро, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното плащане. Дължимата съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК във връзка с т.1 от ТР № 6/2015 год. по тълк. дело № 6/2014 год. на ОСГТК на ВКС парична гаранция в размер на 204 700 евро, представляваща присъдената с въззивното решение сума, е внесена по сметката за обезпечения на ВКС – обстоятелство изрично удостоверено от счетоводител на ВКС към 05.08.2025 г. При така установените обстоятелства молбата за спиране се явява основателна. Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3, т.1 пр.второ ГПК. Касационната жалба с вх. № 21514 от 23.07.2026 г., е подадена в срока по чл. 283 ГПК. Същата е редовна от външна страна, съгласно изискванията на чл. 284 ГПК. Внесено е съответно по размер, съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК обезпечение, съответстващо на обжалваемия интерес, въведен с касационната жалба. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Цитирани разпоредби

6