Определение № 13175 от 18.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 7124/2025 г.

Производството е по реда на чл. 176а от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане, подадено от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ /ГД „ПБЗН“/ към Министерство на вътрешните работи /МВР/, чрез процесуалния представител юрк. Мюмюн, за изменение на решение № 10066 от 21.10.2025 г., постановено по адм. дело № 7124/2025 г. по описа на Върховен административен съд, в частта за разноските. В искането се навеждат доводи, че със съдебния си акт съдът неправилно е присъдил разноски в полза на МВР, а не на ГД „ПБЗН“, която представлява самостоятелно юридическо лице. По тези съображения се иска изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските относно субекта. В срока по чл. 176а, ал. 2 от АПК не е постъпил отговор от насрещната страна Д. Т. И.. Върховният административен съд /ВАС/, второ отделение, намира искането по чл. 176а, ал. 1 от АПК за подадено от надлежна страна и в срок, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество е основателно по следните съображения: С решението, чието изменение се иска, Върховният административен съд, състав на второ отделение, е оставил в сила решение № 1835 от 07.05.2025 г., постановено по адм. дело № 241/2025 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата на Д. И. срещу заповед № 1983к-434/28.02.2025 г. на директора на ГД „ПБЗН“. С решението ВАС е осъдил също така Д. И. да заплати на МВР сумата в размер на 200 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение, своевременно заявено от процесуалния представител на ответника – главен директор на ГД „ПБЗН“. Неправилно съдът е присъдил дължимите на ответника разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение, на МВР, доколкото съгласно чл. 38, т. 5, във връзка с чл. 37, ал. 2 от Закона за Министерство на вътрешните работи, ГД „ПБЗН“ е юридическо лице. С оглед на това съдебното решение ще следва да бъде изменено в частта за разноските, като на юридическото лице ГД „ПБЗН“, към структурата на която е административният орган, издател на акта, следва да бъде присъдената сумата в размер на 200 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение. Воден от горното и на основание чл. 176а, ал. 3 от АПК, Върховният административен съд, второ отделение,