Определение № 59 от 26.01.2012 г. на ВКС по т. д. № 871/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу разпореждане № 44/06.01.2011г., постановено по гр.д.№ 311/09г., с което Варненският апелативен съд е разпоредил издаването на обратни изпълнителни листове в полза на Д. Т. Д. и М. Т. Д. срещу [фирма] съгласно направените отбелязвания върху осъдителните диспозитиви на решение № 1242/28.11.2007г. по гр.д.№ 202/06г. на Варненския окръжен съд. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, тъй като обратен изпълнителен лист може да се издаде само до размера на сумите, изплатени от длъжника на взискателя по образуваното изпълнително дело. В случая, съдът не бил изискал удостоверение от съдебния изпълнител за платените суми, поради което нарушил разпоредбата на чл.241, ал.3 ГПК /отм./. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна. Съгласно чл.241, ал.3 ГПК /отм./ при отхвърляне на иска, съдът издава на изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение. Видно от отбелязването върху решение № 184/23.12.2009г. по гр.д.№ 311/09г. на ВАС изпълнителни листове за издадени в полза на Д. Д. срещу [фирма] за сумите: 9670.33 евро и 1633.74 лв., а в полза на М. Д. – за 9778 евро и 1651.88 лв. За същите суми са били издадени и изпълнителните листове в полза на взискателя [фирма]. Съгласно удостоверения от 24.11.2010г. на ЧСИ № 719 В. по изпълнителните дела са събрани сумата от 24550 лв. от длъжника Д. Д. и сумата от 19300 лв. - от длъжника М. Д.. Посочените суми са в по-висок размер от сумите по издадените обратни изпълнителни листове, поради което въззивният съд е спазил разпоредбата на чл.241, ал.3 ГПК /отм./. Обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд