Решение № 199 от 15.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 184/2009 г.
ВКСI гражданско отделение15.04.2009 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №433 от 14.01.09г. по гр.д. №1161/08г. на Варненския окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.2, пр.1, вр.чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. Н. Т. от с. И. срещу разпореждане №433 от 14.01.09г. по гр.д. №1161/08г. на Варненския окръжен съд. Ответниците в производството О. А. и община А. не вземат становище по частната жалба. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира частната жалба за допустима – подадена е в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на касационен контрол преграждащо разпореждане на въззивния съд. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С обжалваното разпореждане докладчикът по гр.д. №1161/08г. на Варненския окръжен съд е върнал касационната жалба на Д. Н. Т. срещу решението по същото дело. Прието е, че не са изпълнени изцяло указанията за отстраняване нередовностите на касационната жалба - не е представено изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК за допустимост на касационното обжалване. Разпореждането е правилно. Въпреки двукратно предоставената от съда възможност, Д. Т. не е привела касационната си жалба в съответствие с изискването на чл.284, ал.3, т.1 от ГПК. Неоснователно е възражението и, че след като делото е било висящо към момента на влизане в сила на новия ГПК, то новите процесуални изисквания не се отнасят спрямо него и то следва да бъде гледано по стария ред. Съгласно §2, ал.3 от ПЗР на ГПК, по стария ред се довършват само делата, образувани по касационни жалби, постъпили преди влизане в сила на новия ГПК. В настоящия случай касационната жалба на Д. Т. е подадена по пощата на 21.11.2008г., при действието на новия ГПК и затова спрямо нея важат новите процесуални изисквания. Правилно въззивният съд е указал на жалбоподателката, че следва да посочи основания за допустимост на касационното обжалване и да ги мотивира. Неизпълнението на тези указания, въпреки двукратно предоставената от съда възможност, води до връщане на касационната жалба на основание чл.286, ал.1, т.2 от ГПК, както правилно е процедирал и въззивният съд. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
Цитирани разпоредби
6- чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК
- чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
- чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК
- чл. 2
- чл. 274, ал. 2
- чл. 278