Определение № 212 от 22.04.2024 г. на ВКС по н. д. № 329/2024 г.

Производството е образувано по чл. 44, ал. 1 от НПК. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по НЧД №726/2024 г. е било образувано в РС - Бургас по жалба на П. С. С. срещу постановление за спиране на наказателното производство по ДП 199/2022 г. по описа на ОД МВР- гр. Бургас. С определение №760 от 25.03.2024 г. съдия при РС - Бургас е прекратил производство по делото и го е изпратил по подсъдност на РС - Айтос, като е приел че съобразно разпоредбата на чл.244, ал.5 НПК компетентен да разгледа делото е съответния първоинстанционен съд, в чийто район е извършено престъплението. Съдът е преценил, че то е осъществено в съдебния район на РС - Айтос и на това основание го е изпратил по компетентност на този съд. След като делото е изпратено в РС - Айтос там е образувано НЧД №151/2024 г. С определение №60 от 02.04.2024 г. съдебното производство по делото е прекратено и на основание чл.44 НПК е повдигнат спор за подсъдност. В мотивната част на определението съдът е посочил, че преценката за това кой съд е компетентен да разгледа делото следва да бъде направена въз основа на местната, предметната и функционалната компетентност на съответната прокуратура, която отговаря на структурата на съдилищата. Съдът е преценил, че РС - Бургас се явява съответен на прокуратурата съд и той е компетентен да разгледа делото. Касационната инстанция приема, че компетентен да разгледа делото е РС - Айтос. Настоящото производство е образувано за извършено престъпление по чл.316, ал.1, във вр. с чл.309, ал.1 в гр. Айтос. Съобразно нормата на чл.244, ал.5 НПК, постановлението за спиране на наказателното производство може да бъде обжалвано пред съответния първоинстанционен съд. Преценката за това кой е съответния първоинстанционен съд следва да бъде правена не въз основа на компетентността на съответната прокуратура (в случая РП- гжр. Айтос, доколкото в гр. Бургас функционира териториално отделение на същата прокуратура), а въз основана на това, че в чий съдебен район е осъществено престъплението- предмет на спряното производство. По това дело няма никакъв спор, че обвинението е за престъпление извършено в съдебния район на РС - Айтос, поради което и именно този съд е компетентен да се произнесе по депозираната жалба. Така мотивиран, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение