Определение № 454 от 24.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1462/2014 г.

ВКСIII гражданско отделение24.06.2014 г.докладчик Жива Декова

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна касационна жалба [фирма], чрез процесуален представител адв. П., срещу определение от 24.10.2013г. по ч.гр.д.№12312/2013г. на Софийски градски съд. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1462/2014 г. по описа на ВКС, ІІІ г. о. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба [фирма], чрез процесуален представител адв. П., срещу определение от 24.10.2013г. по ч.гр.д.№12312/2013г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане на Районен съд София, от 12.07.2013 г. по гр.д. №23060/2013 г., с което е отказано издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. Настоящия съдебен състав констатира: С определение №431/16.06.2014 г. производството по настоящето дело е спряно на основание чл. 292 ГПК вр. чл. 278, ал.4 ГПК до приключване на ТД № 4/2013 г. на ОСГТК, ВКС. Решението по тълкувателно дело е обявено на 18.06.2014 г., поради което е налице основание за възобновяване на производството по делото. Съобразно приетото в т. 8 на горепосоченото тълкувателно решение на ОСГКТ: „Въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване”. Поради задължителния характер на посочения тълкувателен акт частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима и настоящото производство следва да бъде прекратено. По изложените съображения Върховният касационен съд, III г.о

Цитирани разпоредби

3