Определение № 16 от 12.01.2009 г. на ВКС по т. д. № 1/2009 г.

Производството е образувано по частна жалба на А. Ив. Н. от София против определение № 72/17.11.2008 г. по т.д. № 554/2008 г. на ВКС-І т.о., с което е оставена без разглеждане молбата на Л. И. от С., Д. Д. от С. и А. Н. от София за отмяна, на основание чл.304 във вр. с чл.303,ал.1,т.5 ГПК, на определение № 804/22.02.2008 г. по ч.гр.д. № 766/2008 г. на Сливенски РС, с което е разпоредено издаване на изп.лист и осъждането на Ив. И. да заплати на Т. С. Е. главница в размер на 539.27 лв. за неплатена топлинна енергия, ведно с лихви и разноски. Обжалваното определението е правилно. Правилно с обжалваното определение е прието, че с правото по чл.304 ГПК разполагат необходимите другари-чл.216,ал.2 ГПК, но не и наследници на починала страна. Определението за издаване на изп.лист по чл.237,б.”к” ГПК-отм. не подлежи на отмяна по чл.303 ГПК, тъй като не разрешава материален гражданскоправен спор със СПН и срещу него е бил налице друг ред за защита по чл.252-254 ГПК-отм. Не подлежат на отмяна актове, когато съществува друг ред за атакуване на акта или за защита на правото. Затова, не подлежат на отмяна охранителните актове, както и актове за издаване на изп.листове. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, ВКС-І т.о.