Определение № 50206 от 11.10.2023 г. на ВКС по т. д. № 1861/2022 г.

Производството е по реда на чл.247 ГПК. Подадена е молба от „ТРАНСПОРТ ЕНД СПЕДИШЪН БЪЛГАРИЯ“ЕООД за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 50479 /05.07.2023 г. по т.д. № 1861/2022 г. на ВКС, I т.о. в частта относно въззивното решение, което не е допуснато до касационно обжалване. Преписи от молбата са били редовно връчени на „ДАС КАР ГРУП“ООД и „СТАР ТРЕЙС“ЕООД, но в дадения срок не са постапили становища от дружествата. ВКС намира следното: В мотивите на цитираното решение съставът на ВКС е приел, че е сезиран с касационна жалба от „ДАС КАР ГРУП“ООД, представлявано от управителя Д. А. А. и „СТАР ТРЕЙС“ЕООД, представлявано от управителя С. Х. Г., представлявани от адв. Л.Ц. срещу решение № 30/29.03.2022 г. по в.т.д. № 252/2022г. на Бургаски апелативен съд, с което след отмяна на решение № 296/03.08.2021 г. по т.д. № 207/2020 г. на Бургаски окръжен съд е постановено друго за приемане за установено по отношение на ищеца „ТРАНСПОРТ ЕНД СПЕДИШЪН БЪЛГАРИЯ“ЕООД, че „СТАР ТРЕЙС“ЕООД ЕООД не дължи на „ДАС КАР ГРУП“ООД сумата от 27893лв., представляваща парично задължение по подписано между „СТАР ТРЕЙС“ЕООД ЕООД и „ДАС КАР ГРУП“ООД споразумение от 12.12.2019 г. с нотариална заверка на подписите, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението в съда 17.12.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сторените разноски в размер на 800 лв. за адвокатско възнаграждение и 557,84 лв. за държавна такса, тъй като не съществува вземане на длъжника за посочените суми, обективирани в издадения изпълнителен лист №5398 от 20.12.2013 г. по ч.гр.д. №10673/2019 г. по описа на РС - Бургас. След проверка за наличие на общо основание по чл.280, ал.1 и допълнителни основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК по отношение на поставените от касаторите правни въпроси в изложението към касационната жалба, е направен извод за недопускане на същото въззивно решение до касационно обжалване. В диспозитива на съдебното решение поради грешка вместо обжалваното решение на БАС е посочено, че не се допуска касационно обжалване на въззивно решение №: „№ 236/11.04.2022 г. по в.т.д. № 815/2021г. на Апелативен съд – София“. Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да се отстрани по реда на чл.247, ал.1 ГПК. Водим от горното, състав на ВКС, Първо търговско отделение