Определение № 244 от 28.04.2009 г. на ВКС по т. д. № 234/2009 г.

ВКСI търговско отделение28.04.2009 г.докладчик Тотка Калчева

Диспозитив

ОТМЕНЯ разпореждане № 146/19.02.2009г., постановено по гр.д. № 673/2008г. от Пловдивския апелативен съд. ВРЪЩА делото на Пловдивския апелативен съд за администриране на касационна жалба вх. № 5676/08.12.2008г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2 във вр. ал.1, т.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на “Т”ЕООД, гр. П. срещу разпореждане № 146/19.02.2009г., постановено по гр.д. № 673/2008г., с което Пловдивският апелативен съд е върнал касационна жалба вх. № 5676/08.12.2008г. против решение № 474 от 03.11.2008г., поради просрочването й. Частният жалбоподател поддържа, че разпореждането е неправилно, тъй като съобщението за изготвяне на съдебното решение е получено не на 03.11.2008г., както и приел апелативния съд, а на 13.11.2008г. Ответникът К. А. Т., гр. П. не взема становище по частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на касационно обжалване съгласно чл.274, ал.2 във вр. ал.1, т.1 от ГПК и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 от ГПК. За да постанови обжалваното разпореждане Пловдивският апелативен съд е приел, че не е спазен срокът по чл.283 от ГПК - съобщението за изготвяне на въззивното решение е получено от касатора на 03.11.2008г., а касационната жалба е депозирана на 08.12.2008г. Разпореждането е неправилно. Видно от изпратеното на частния жалбоподател съобщение за изготвяне на съдебното решение по гр.д. № 673/008г., същото е получено на 13.11.2008г. Действително изписването на цифрата “1” в датата е нечетливо и би могло да се възприеме и като “О”, но поради факта, че съобщението е изпратено на 12.11.2008г., то получаването му не би могло да предхожда този момент. При тези данни настоящият състав намира, че касационна жалба вх. №5676/08.12.2008г. е депозирана в срока по чл.283 от ГПК, поради което разпореждането за връщането й следва да се отмени. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

3