Определение № 60226 от 08.06.2021 г. на ВКС по т. д. № 652/2021 г.

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на С. М. М. срещу определение №71/01.02.2021г. по ч.т.д.№11/2020г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане частната й жалба срещу определение №325 от 12.09.2019г. по в.т.д.№72/2019г. на Бургаски апелативен съд като процесуално недопустима. Частната жалбоподателка излага доводи за неправилност на обжалвания акт и претендира неговата отмяна. Поддържа, че с първоинстанционното и въззивното решение по делото е осъдена да заплати разноски на ищцата Д. М., без да е бил разгледан предявеният срещу нея в условията на евентуалност иск по чл.135 от ЗЗД, Твърди, че това е довело до частична недопустимост на постановените решения, за която съдът следи служебно. Моли да бъде отменено обжалваното определение на ВКС, както и определение №325 от 12.09.2019г. по в.т.д.№72/2019г. на Бургаски апелативен съд по отношение на нея, като бъде постановено, че тя не дължи разноски за въззивното производство. Ответницата по частната жалба Д. Й. М. поддържа, че същата е неоснователна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна. За да остави без разглеждане подадената от „Интер Престиж“ ЕООД, „Туристическа компания -2000“ ЕООД и С. М. М. частна жалба срещу определение №325 от 12.09.2019г. по в.т.д.№72/2019г. на Бургаски апелативен съд, съставът на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, е приел, че след като въззивното решение №55 от 20.06.2019г. по в.т.д.№72/2019г. на Бургаски апелативен съд е обезсилено, то липсва произнасяне на въззивния съд в частта за разноските, поради което частната жалба срещу постановеното по реда на чл.248 от ГПК определение №325 от 12.09.2019г. по същото дело е без предмет. Определението е правилно. Подадена е касационна жалба от „Интер Престиж“ ЕООД, „Туристическа компания -2000“ ЕООД и С. М. М. срещу решение №55 от 20.06.2019г. по в.т.д.№72/2019г. на Бургаски апелативен съд. От същите жалбоподатели е подадена и частна жалба срещу определение №325 от 12.09.2019г. по в.т.д.№72/2019г. на Бургаски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата им да бъде изменено решение №55 от 20.06.2019г. по същото дело в частта, с която на пълномощника на ищцата е присъдено адвокатско възнаграждение за първоинстанционното и въззивното производство. С решение №181 от 01.02.2021г. по т.д. №12/2020г. на ВКС на РБ, ТК, ІІ т.о. е обезсилено изцяло решение №55 от 20.06.2019г. по в.т.д.№72/2019г. на Бургаски апелативен съд, а делото е върнато за ново разглеждане на Бургаски апелативен съд. Следователно към настоящия момент липсва произнасяне на въззивния съд както по предявените искове, така и в частта за разноските, съответно липсва акт, подлежащ на изменение по реда на чл.248 от ГПК. Определението на Бургаски апелативен съд, с което по молба по чл.248 от ГПК е отказано изменение на решение №55 от 20.06.2019г. по в.т.д.№72/2019г. на Бургаски апелативен съд, няма самостоятелно значение отделно от въззивното решение и след обезсилването на това решение, не поражда никакви правни последици за страните по делото. При новото разглеждане на спора въззивният съд ще се произнесе по разноските за водене на делото в предишните инстанции, включително и разноските за първото по ред въззивно производство. Поради следва да бъде споделена изцяло преценката на решаващия състав на ВКС, че частната жалба срещу постановеното по реда на чл.248 от ГПК определение №325 от 12.09.2019г. по в.т.д.№72/2019г. на Бургаски апелативен съд е недопустима. Следва да се отбележи, че всички доводи, изложени в частната жалба срещу определение №71/01.02.2021г. по ч.т.д.№11/2020г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, касаят правилността на определение №325 от 12.09.2019г. по в.т.д. №72/2019г. на Бургаски апелативен съд, а не допустимостта на подадената срещу същото частна жалба, съответно не са относими към предмета на настоящото производство и не следва да бъдат обсъждани. Предвид изложеното обжалваното определение на състава на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, следва да бъде потвърдено като правилно. На ответницата по жалбата не следва да бъдат присъждани разноски, доколкото такива не се дължат при обжалване на актове, постановени по реда на чл.248 от ГПК. Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение