Определение № 859 от 19.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6691/2014 г.

ВКСIV гражданско отделение19.11.2014 г.докладчик Василка Илиева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, подадена от адв.Г.Н. – процесуален представител на С. Ц. Ц. срещу определение № 908/31.03.2014 год., постановено по гр.дело № 962/2013 г. на Бургаски окръжен съд. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страната. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба ,подадена от адв.Г.Н. – процесуален представител на С. Ц. Ц. срещу определение № 908/31.03.2014 год., постановено по гр.дело № 962/2013 г. на Бургаски окръжен съд, с което е осъдена да заплати на основание чл.77 ГПК разноски в размер на 129 лв.,представляващи възнаграждение за вещи лица. Изложени са доводи за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Ответникът по частната жалба И. Г. П. не е депозирал писмен отговор по чл. 276 ал. 1 от ГПК и не взема становище. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното: Частната жалба е процесуално недопустима. Определението ,с което въззивният състав е приложил чл.77 ГПК и е осъдил настоящия жалбоподател да заплати половината от дължимото се възнаграждение за назначените по делото вещи лица не подлежи на самостоятелно обжалване.Това определение не попада в хипотезата на чл.274 ал.1 ГПК,тъй като нито прегражда развитието на делото,нито в закона изрично е предвидено,че може да се обжалва. С оглед гореизложеното частната жалба като процесуално недопустима следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на І Vг.о.,

Цитирани разпоредби

4