Определение № 366 от 15.05.2013 г. на ВКС по т. д. № 627/2012 г.

ВКСII търговско отделение15.05.2013 г.докладчик Росица Ковачева

Диспозитив

НЕ УВАЖАВА искането на [фирма] - [населено място] за връщане на внесена държавна такса 1550.04 лв. по частна касационна жалба срещу Определение № 224 от 31.05.2012 г. по ч.гр.д.№ 174/2012 г. на Окръжен съд - Търговище. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Постъпила е молба от [фирма] - [населено място] с искане да му се възстанови внесената държавна такса 1550.04 лв., тъй като не е допуснато касационно обжалване на Определение № 224 от 31.05.2012 г. по ч.гр.д.№ 174/ 2012 г. на Окръжен съд - Търговище. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, констатира следното: По частна касационна жалба от 03.07.2012 г. срещу Определение № 224 от 31.05.2012 г. по ч.гр.д. №174/2012 г. на Окръжен съд - Търговище [фирма] - [населено място] е внесло по сметка на ВКС на 01.08.2012 г., съгласно чл. 18 ал. 2 т. 2 ГПК от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавна такса 1550.04 лв. - 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваем интерес 154 617 лв., тъй като частната жалба е срещу отказ да се уважи заявление за издаване на заповед за изпълнение, в който случай съдът се произнася по същество на основателността на заявлението. Няма предвидена в ГПК разпоредба дължимостта на внесената държавна такса да е обусловена от допускането или недопускането на касационно обжалване на въззивното определение. Частната касационна жалба е разгледана и това, че не е уважена и не е допуснато касационно обжалване на въззивното определение, не дава основание да се върне на частния жалбоподател внесената държавна такса. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

Цитирани разпоредби

1