Определение № 1408 от 29.05.2024 г. на ВКС по т. д. № 1065/2024 г.

Делото се докладва по повод молба, вх.№ 8799/01.04.2024г. по входящия регистър на САС, на „Пимаро България“ АД, [населено място], подадена чрез адв.П. П. Г.. Производството по т.д.№ 1065 по описа на ВКС за 2024г. е образувано по три касационни жалби срещу решение № 721 от 27.11.2023г. по възз.т.д. № 754/2022г. на САС, с което е потвърдено решение № 260310/03.05.2022г. по т.д.№ 772/2017г. на СГС за обявяване за недействителна по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Лаудис Билдинг“ ЕООД /н./, на основание чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ,. разпоредителната сделка – непарична вноска /апорт/, извършена от длъжника „Лаудис Билдинг“ ЕООД /н./ в капитала на „Пимаро България“ АД на подробно посочени в решението недвижими имоти. Срещу решение № 721 от 27.11.2023г. по възз.т.д. № 754/2022г. на САС са постъпили касационна жалба на „Лаудис Билдинг“ ЕООД/н/, както и две касационни жалби на „Пимаро България“ АД: подадената чрез адв.П.Г., редовно упълномощен, касационна жалба, вх.№ 1386/18.01.2024г. и подадената чрез адв. Р. М. касационната жалба, вх. № 1484/19.01.2024г. Не са връчени преписи от касационната жалба, вх. № 1484/19.01.2024г., и съответно не са постъпили писмени отговори. С молба, вх. № 8799 от 01.04.2024г. по входящия регистър на САС, подадена от редовно упълномощения от „Пимаро България“ АД адвокат П. Г., е заявено искане подадената чрез адв.Р.М., чиито пълномощия са оттеглени, касационна жалба, вх.№ 1484/19.01.2024г. да не бъде разглеждана, като се поддържат подадената чрез адв.П.Г. касационна жалба, вх.№1386/18.01.2023г. и молбата за отстраняване на недостатъците й. Настоящият състав намира, че с молба, вх. № 8799 от 01.04.2024г., е заявено изрично искане за оттегляне на едва от двете подадени от „Пимаро България“ АД касационни жалби, което принципно касаторът има право да направи във всяко положение на делото - лично или чрез процесуален представител. В случая оттеглянето е извършено от надлежно упълномощения от страната адвокат. Налице са предпоставките за прекратяване на касационното производство в частта по отношение на касационна жалба вх. № 1484/19.01.2024г. на „Пимаро България“ АД. Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК, ответникът по касация има право на разноски при прекратяване на делото.В случая разноски при прекратяване на делото не се присъждат в полза на ответниците, тъй като не са подадени отговори на касационната жалба и до датата на постановяване на настоящото определение не са представени доказателства за направени разноски и за техния размер. Мотивиран от това, съставът на I търговско отделение: