Определение № 301 от 11.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3941/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 248 от ГПК. Образувано е по молба на процесуален представител на община Димитровград, съдържаща искане за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските, по отношение на претендирано възнаграждение за юрисконсулт. Ответникът заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на националния орган по програма „Интеррег“ V-А Гърция-България 2014 - 2020 г. не подава възражение по искането. Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 АПК и е допустимо, а разгледано по същество е основателно. С решение № 8150 от 26.07.2023 г. постановено по адм. д. № 3941/2023 г., чието допълване се иска, Върховният административен съд е отменил решение № 199 от 17.03.2023 г., постановено по адм. дело № 1144 по описа за 2022 г. на Административен съд Хасково в частта му, с която е отхвърлена жалбата на община Димитровград срещу решение за определяне на финансова корекция № РД-02-14-1088/11.11.2022 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на националния орган, в частта му за разликата над 10%, с което на община Димитровград е извършена финансова корекция в размер на 25% от стойността на допустимите разходи по договор № Дог-МСП-275/30.05.2022 г. с изпълнител „Томед“ ООД и вместо него е постановил отмяната на решение за определяне на финансова корекция № РД-02-14-1088/11.11.2022 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на националния орган, в частта му за разликата над 10%, с което на община Димитровград е извършена финансова корекция в размер на 25% от стойността на допустимите разходи по договор № Дог-МСП-275/30.05.2022 г. с изпълнител „Томед“ ООД, като е оставил в сила решението в останалата част. С решението е осъдено Министерството на регионалното развитие и благоустройството да заплати на община Димитровград разноски по делото в размер на 421, 20 лв., представляващи внесена държавна такса. При постановяване на решението си съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на възнаграждение за юрисконсулт в размер на 200 лв., по представен списък на разноските. При съобразяване на този изход на спора, при съобразяване на обстоятелството на представен списък на разноските от община Димитровград в размер на 621, 20 лв., на община Димитровград следва да се присъди и възнаграждение за юрисконсулт в размер на 200 лв. По изложените съображения Върховният административен съд, седмо отделение,