Определение № 64 от 03.04.2018 г. на ВКС по гр. д. № 869/2018 г.

ВКСI гражданско отделение03.04.2018 г.докладчик Жанин Силдарева

Диспозитив

СПИРА изпълнението на влязлото в сила решение № 33/16.03.2016 г. по гр. д. № 313/2015 г. на Златоградски районен съд и образуваното въз основа на издаден по него изпълнителен лист изп. д. № 27/2017 г., по описа на ДСИ при СИС при Златоградски районен съд до произнасяне на ВКС по подадената от Н. Р. И. и К. З. И. за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 313/2015 г. на Златоградски районен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 309 ГПК. Основание за образуването му е направеното от Н. Р. И. и К. З. И. искане по чл. 309 ГПК за спиране изпълнението по изп. д. № 27/2017 г. по описа на ДСИ при СИС при Златоградски районен съд, до произнасяне на ВКС, по подадената от молителите молба за отмяна на влязлото в сила решение № 33/16.03.2016 г. по гр. д. № 313/2015 г. на Златоградски районен съд, въз основа на което е издаден изпълнителен лист и образувано изпълнителното дело, спиране на което се иска. За да се произнесе по основателността на искането Върховният касационен съд, състав на І г. о., взе предвид следното: С решението № 33 от 16.03.2016 г. по гр. д. № 313/2015 г. на Златоградски съд, влязло в сила след като е било потвърдено с решение № 311 от 27.06.2016 г., постановено по гр. д. № 158/2016 г. на Смолянски ОС, молителят е осъден да прекрати неоснователните си действия, с които пречи на С. А. С. да упражнява правото си на собственост върху УПИ ХІІІ-99 в кв. 24 по ЗРП на [населено място], [община] като премахне поставената от него масивна ограда с дължина 29 м., попадаща изцяло в северната част на посочения имот, както и да й заплати направените разноски по делото във всички инстанции общо в размер на 1300.00 лв. Въз основа на решението е издаден изпълнителен лист и образувано изпълнителното дело, спиране на което се иска. За обезпечаване на искането на основание чл. 309, ал. 1 във вр. с чл. 282, ал. 3 ГПК молителят е внесъл определеното от съда парично обезпечение в размер на 300.00 лв. При тези данни искането за спиране е основателно и следва да бъде уважено, като се спре изпълнението на влязлото в сила решение и образуваното въз основа на него изп. д. № 27/2017 г. по описа на ДСИ при СИС при Златоградски районен съд до произнасяне на ВКС по подадената от молителите молба за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 313/2015 г. на Златоградски районен съд. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.

Цитирани разпоредби

3