Определение № 65 от 31.01.2024 г. на ВКС по н. д. № 21/2024 г.
ВКСII наказателно отделение31.01.2024 г.докладчик Бисер Троянов
Диспозитив
ИЗПРАЩА н.д. № 404/ 2023 г., по описа на Софийски апелативен съд, заедно с постъпилите жалби от осъдените Е. Д. М., Е. Д. П. и Л. Т. Л., за разглеждане от Софийския градски съд по н.о.х.д. № 646/2015 г., по описа на СГС. Препис от определението да се изпрати на Софийски апелативен съд, VІ.състав, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е образувано с правно основание по чл. 44 от НПК, след определение от 20.12.2023 г., по в.н.о.х.д. № 404/ 2023 г., по описа на Софийския апелативен съд, VІ.наказателен състав, с което е повдигнат спор за подсъдност със Софийския градски съд. Прокурор Тома Комов от Върховната касационна прокуратура излага писмено становище, че съдебното производство следва да бъде разгледано от Софийски градски съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С многобройни жалби осъдените Е. Д. М., Е. Д. П. и Л. Т. Л. са поискали съдът да спре изпълнението на (частично) влязла в сила присъда, поради липса на правно основание. Производството е образувано чл. 416, ал. 8 НПК и се провежда в открито съдебно заседание с участието на прокурор и на осъденото лице-подало жалбата, ако съдът намери жалбата за процесуално допустима. Ако жалбата е недопустима, я оставя без разглеждане в закрито заседание с определение. Компетентен е първоинстанционният съд, защото той привежда присъдата в изпълнение, дори въззивната инстанция да е постановила нова присъда по чл. 336, ал. 1, т. 1, 2 и 4 НПК – в случаите по т. 1 и 4 първоинстанционната присъда също е осъдителна. Няма значение дали постановеният от първата инстанция съдебен акт е осъдителен или оправдателен, дали е присъда, определение или решение по глава 28 НПК. По изложените съображения повдигнатата от съдилищата препирня следва да бъде разрешена, като делото, заедно с постъпилите жалби, се изпрати на Софийски градски съд, за провеждане на процедурата по чл. 416, ал. 8 НПК. Неправилно в разпореждания от 26.07.2023 г. и 27.07.2023 г. съдията-докладчик от СГС е преценил, че след като първоинстанционната присъда е изцяло оправдателна, а новата въззивна присъда е осъдителна, тъкмо тя е приведена в изпълнение. Той не е съобразил обстоятелството, че първоинстанционният Специализиран наказателен съд (закрит) е привел на 28.05.2020 г. в изпълнение присъдата, след нейното частично влизане в сила, а не въззивната инстанция. Всички адресирани до ВКС жалби и допълнения към тях от осъдените са били препращани именно на Софийския градски съд за разглеждане. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 44 от НПК
Цитирани разпоредби
3- чл. 416, ал. 8 НПК
- чл. 44 НПК
- чл. 336, ал. 1, т. 1