Определение № 37 от 19.01.2011 г. на ВКС по т. д. № 17/2011 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 предл.2 ГПК. Образувано е по частната жалба на Недко Н. Недев срещу Определение № 540 от 09.07.2010 год. по т.д.№ 551/2010 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о. с която е оставена без разглеждане частната му жалба срещу Разпореждане № 4002 от 20.04.2010 год. по гр.д.№ 1965/2006 год. на Варненския окръжен съд. С това разпореждане ВнОС е разпоредил връщане на касационната жалба на Недев срещу решението с което е била допусната поправка на очевидна фактическа грешка във въззивното решение по делото – посочване № на делото и правилно изписване на фамилното име на Недев. За да остави без разглеждане частната жалба срещу разпореждането, съставът на ІІ т.о. е приел, че за Недев е отпаднал правния интерес от обжалване на решението за поправка на очевидна фактическа грешка поради обстоятелството, че междувременно ВКС се е произнесъл по законосъобразността на основното въззивно решение и го е оставил в сила, посочвайки правилния номер на делото и на фамилията на Недев. Доводите по частната жалба на Недко Недев са свързани с действителността на въззивното решение, като становището му е, че то е нищожно поради допуснатите грешки т.е. те не подлежат на отстраняване по реда на чл.247 ГПК. Ответникът по касация Радослав Бакшев не е депозирал писмен отговор по реда и в срока на чл.276 ал.1 ГПК. Приложена е негова молба по движението на делото и във връзка с депозирана от Недев молба за отмяна, която не е предмет на настоящето производство. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното определение, съставът на ІІ т.о. всъщност е потвърдил крайният извод на състава на ВнОС за допустимостта на касационното обжалване на решението за поправка на очевидна фактическа грешка. Изводът му, че за Недко Недев липсва правен интерес е правилен, поради това, че посочването на правилният № на въззивното дело и правилното изписване на фамилията на Недев в решението по 290 ГПК на ВКС съответстват на решението с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка. Т.е. вече е налице произнасяне на ВКС относно номера на въззивното дело и фамилията на Недев, съобразно поправката. Доводите, свързани с нищожността на основното въззивно решение не могат да бъдат разглеждани в настоящето производство и ВКС не дължи произнасяне по тях. Водим от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.