Определение № 1567 от 02.04.2024 г. на ВКС по д. № 2518/2023 г.

Производството е по чл.248, ал.1 ГПК. В срока по ал.1 е постъпила молба от „Ири трейд“ АД, гр. София, чрез адв. В. за допълване на постановеното по делото определение от 8.01.24 г. с присъждане на сторените от молителя - като ответник по недопуснатата до разглеждане касационнна жалба на А. Б., разноски за касационното производство в размер на 8 541,23 лв., за адвокатско възнаграждение. Присъждането на разноските е поискано с отговора на касационната жалба, към който са представени и доказателства за извършването им – пълномощно и договор за правна защита, с характер на разписка в частта, в която е отразено заплащане на договореното адвокатско възнаграждение от 8 541,23 лв. в брой. Ответницата по молбата А. Б. не е изразила становище по искането за присъждане на разноски. ВКС намира молбата за допустима по изложените съображения за своевременното искане на разноските, вкл. по реда на чл.248 ГПК и основателна. Молителят има право на разноски на осн. чл.78, ал.1 и 3 ГПК и е представил доказателства за извършването им /ТР №6/13 г. ОСГТК/, но ВКС е пропуснал да се произнесе за разноските с определението си по чл.288 ГПК, с което в случая приключва производството пред касационната инстанция – чл.81 ГПК. Затова следва да допълни определението си с присъждане на разноски в искания и доказан размер от 8 541,23 лв., за адвокатско възнаграждение. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.