Определение № 2361 от 23.07.2025 г. на ВКС по т. д. № 2745/2024 г.
ВКСI търговско отделение23.07.2025 г.докладчик Вероника Николова
Диспозитив
ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение №1432/12.05.2025г. по т.д.№2745/2024г. по описа на ВКС, І т.о., като на ред 2 вместо „решение №3448 от 29.11.2022г. по гр.д.№8576/2021г. на Софийски апелативен съд“ се чете „решение №520 от 09.08.2024г. по т.д.№428/2024г. на Софийски апелативен съд“. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Търговска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.247 от ГПК. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, констатира, че са налице предпоставките по чл.247 ГПК за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в определение №1432/12.05.2025г. по т.д.№2745/2024г. по описа на ВКС, І т.о., като не е необходимо призоваването на страните в открито съдебно заседание. В мотивите на определението съдебният състав е формирал воля, че следва да остави без разглеждане касационна жалба на „Авто Лакир Център“ ООД, [населено място], срещу решение №520 от 09.08.2024г. по т.д.№428/2024г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна на решение №499/01.04.2024г. по т.д.№1657/2022г. на СГС,VI-24 състав, „Авто Лакир Център“ ООД, е осъдено да заплати на „Софтранском Фреш Сълюшънс“ ЕООД, сумата 9 200,78 лева, представляваща обезщетение за вреди (загуби) от неточно изпълнение на договорно задължение за ремонт на автомобил Рено Максити, рег. [рег.номер на МПС] през 2022г., изразяващи се в повреждане на части на същия автомобил, ведно със законната лихва върху сумата 686,41 лева, считано от 07.09.2022г. до окончателното й изплащане, а върху разликата от 8514,37 лева – считано от 15.12.2022г. до окончателното изплащане. В диспозитива на определението съставът на ВКС е пропуснал да отрази формираната в мотивите воля, като погрешно е посочил друг съдебен акт на Софийски апелативен съд. По тези съображения следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, поради което Върховният касационен съд