Определение № 319 от 25.10.2016 г. на ВКС по гр. д. № 3332/2016 г.

ВКСIV гражданско отделение25.10.2016 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. №767/11.04.2016 г. на Н. А. М., [населено място], [община], за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. 5 ГПК на влязлото в сила решение №327 от 29.10.2015 г. по гр.д. №490/2015 г. на Добричкия окръжен съд. Делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. С молба вх. №767/11.04.2016 г. на Н. А. М., [населено място], [община], се иска отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. 5 ГПК на влязлото в сила решение №327 от 29.10.2015 г. по гр.д. №490/2015 г. на Добричкия окръжен съд, с което е потвърдено решение №60 от 10.06.2015 г. по гр.д. №140/2012 г. на Тервелския районен съд. С първоинстанционното решение по отношение на молителката и А. С. М. е признато за установено, че А. С. С. и К. Н. С. са собственици по давностно владение на недвижим имот в [населено място] като Н. А. М. и А. С. М. са осъдени да им предадат владението Със същото решение е отхвърлен искът на Н. А. М. и А. С. М. срещу А. С. С. и К. Н. С. за признаване за установено, че са собственици на същия имот. Молителката твърди, че вследствие нарушаване на съответните процесуални правила е била лишена от възможност да участва в делото и не е била надлежно представлявана. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира молбата за допустима, поради което

Цитирани разпоредби

2