Определение № 1309 от 10.05.2026 г. на ВКС по т. д. № 583/2026 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Подадена е касационна жалба от Ю. И., р. на 25.09.1989г., против решение № 178/05.11.2025 г. по в.гр.д.№ 279/2025 г. на Бургаски апелативен съд в частта, с което след частична отмяна на решение № 284/11.04.2025 г. по гр.д. № 998/2024 г. на ОС-Бургас е отхвърлен искът на касаторката срещу Национално бюро на българските автомобилни застрахователи за заплащане на разликата над 12 500 лв. до 50 000 лв., представляваща обезщетение за нанесените й неимуществени вреди - претърпени болки и страдания, неудобства и стрес от ПТП на 09.02.2023 г. Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба, намира че в обжалваното въззивно решение е допусната очевидна фактическа грешка. В мотивите БАС е приел, че е сезиран с касационна жалба от „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ срещу решение № 284/11.04.2025 г. по гр.д.№ 998/2024 г. на ОС-Бургас в частта, с която е уважен искът на касаторката срещу „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ за сумата от 50 000 лв., представляваща обезщетение за нанесените й неимуществени вреди - претърпени болки и страдания, неудобства и стрес от ПТП на 09.02.2023 г. Счел е, че искът се явява основателен само за сумата от 12 500лв., а в останалата част над нея до 50 000 лв. е неоснователен. В диспозитива на решението си БАС е отразил само волята си в частта, в която е приел, че искът е неоснователен и е пропуснал да обективира волята си за потвърждаване на решението на БОС за осъждане на „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ да заплати на Ю. И. сумата от 12 500 лв. За отстраняване на ОФГ делото следва да се върне на БАС. Водим от изложеното, Върховният касационен съд