Определение № 9923 от 24.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8739/2024 г.

Производството е образувано по частна жалба на П. Х. Н., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода", срещу Разпореждане № 16168 от 05.09.2024г., постановено по адм. д. № 8773/2024г. по описа на Административен съд - София град с твърдения за неправилност на същото, искане за отмяната му и постановяване на друго такова по същество, с което да бъде задължена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ да върне обратно жалбоподателя в [наименование]. На ответника не е дадена възможност да изрази становище по частната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени данните по делото, намира, че предявената частна жалба не е от компетентността на ВАС, а от компетентността на тричленен състав на Административен съд - София град. Производството по адм. д. № 8773/24г. по описа на АССГ е образувано по искане на лишения от свобода П. Н. срещу вече извършено действие по преместването му от [наименование] в затвора в [населено място]. Излагат се съображения, че преместването е незаконосъобразно, както и че на затворника не са осигурени условия за осигуряване и подържане на физическото и психическото му здраве, нито елементарни условия за престоя му в затвора. Изтъква се, наред с останалото, че се касае за изтезаниие и продължително измъчване на затворника. При това положение неправилно АССГ е квалифицирал спора като такъв по чл. 250 АПК. Касае се за производство по чл.276-283 АПК, поради което компетентен да разгледа частната жалба срещу определението на АССГ следва да е тричленен състав на същия съд. По тези съображения делото пред Върховния административен съд следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Административен съд - София град. Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК вр. §4б, ал.4 ДР ЗИНЗС, Върховният административен съд, трето отделение,