Определение № 222 от 03.06.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2014/2022 г.
ВКСIII гражданско отделение03.06.2022 г.докладчик Николай Иванов
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане по същество подадената от П. Д. К. от [населено място], молба за отмяна на влязло в сила решение № 432 от 31.07.2020 г. по гр.д. № 3906/2019 г. по описа на Хасковския районен съд. Приема като доказателства по делото: представеното от молителя писмо изх. № А. №291/2022 от 22.02.2022 г. в заверено копие; и представените от ответника по молбата: молба от П. Д. К., с № А- 257/02.07.2019 г. по описа на ОП-Х.; писмо № А-257/30.08.2019 г. по описа на ОП-Х.; писмо изх. № 2743/20.09.2019 г. по описа на А.; Заповед № ЛС- 25/25.09.2019 г. на ОП-Х.; писмо изх. № 291/22.02.2022 г. по описа на А.; писмо № А-257/2019 г. от 07.03.2022 г. описа на ОП-Х.; разписка за получено на 08.03.2022 г. от П.К., писмо № А-257/2019 г. от 07.03.2022 г. по описа на ОП-Х.; писмо Изх.№ 291/2022 г. от 11.03.2022 г. по описа на А., всички представени в заверено копие. Делото да се докладва на Председателя на Трето г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание и призоваване на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК. Образувано е по подадена от П. Д. К. от [населено място], молба за отмяна на влязло в сила решение № 432 от 31.07.2020 г. по гр.д. № 3906/2019 г. по описа на Хасковския районен съд. В молбата се сочи наличието на основание за отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1,т. 1 ГПК- наличие на ново обстоятелство. Във връзка с това е представено писмо изх. № А. №291/2022 от 22.02.2022 г. на Администрация на Главен прокурор. Сочи се, че в същото е обективирано ново обстоятелство - признание на иска от страна на ответника. Ответникът по молбата за отмяна – Окръжна прокуратура- Х., в писмен отговор по чл.306 ал.3 ГПК взема становище за допустимост, но неоснователност на молбата. Върховният касационен съд, състав на Трето г.о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея, като съобрази твърдението на молителя относно датата на узнаване на новото обстоятелство, липсата на оспорване на датата от насрещната страна, а също и на данни за по-ранно узнаване, счита, че молбата за отмяна е редовна и допустима - отговаря на изискванията на чл.305, ал.1, т.1, т.1 ГПК, поради което следва да се допусне до разглеждане по същество. Следва да се приемат и представените с молбата и отговора писмени доказателства, представени в заверени копия. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето г.о.
Цитирани разпоредби
4- чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
- чл. 306, ал. 3 ГПК
- чл. 307, ал. 1 ГПК
- чл. 305, ал. 1, т. 1