Определение № 124 от 20.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 234/2011 г.

Производството e по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на Н. К. К. от [населено място],чрез адв. М. за допълване на постановеното по делото определение № 392/25.07.2011 год. в частта за разноските като се присъди заплатеното в производството пред касационната инстанция адвокатско възнаграждение в размер на 1050 лв. Ответницата по молбата Н. Н. Г. – Д. в качеството на законен представител на Е. Н. К. оспорва допустимостта и основатоелността на молбата в писмен отговор по делото. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. счита, че молбата е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане. По следните съображения: Предвид отправеното до съда искане подадената молба е с пр. осн. чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по делото определение в частта за разноските. Съгласно чл. 248,ал.1 ГПК такава молба може да бъде подавана в едномесечен срок от постановяването му, когато решението / в случая определението/ е необжалваемо. Определение № 392 е постановено на 25.07.2011 год. и следователно едномесечния срок изтича на 25.08.2011 год. В случая молбата за неговото изменение в частта за разноските е подадена на 11.10.2011 год., което се установява от положения върху нея датов печат. Следователно молбата е подадена след установения от закона срок. Това определя нейната процесуална недопустимост, поради което следва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.