Определение № 281 от 14.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2234/2018 г.

ВКСIV гражданско отделение14.06.2018 г.докладчик Борис Илиев

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на Великотърновски апелативен съд от 27.10.2017 г. по гр.д.№ 222/ 2017 г., с което е върната частна жалба вх.№ 4430/ 19.09.2017 г., подадена от Д. С. Й.. ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на Великотърновски апелативен съд от 27.10.2017 г. по гр.д.№ 222/ 2017 г., с което е върната частна жалба вх.№ 4431/ 19.09.2017 г., подадена от Й. С. Й.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.248 ал.3 изр.2 ГПК. Образувано по частни жалби на Д. С. Й. и Й. С. Й. срещу разпореждания на Великотърновски апелативен съд от 27.10.2017 г. по гр.д.№ 222/ 2017 г., с които са върнати частните жалби вх.№ 4430/ 19.09.2017 г., подадена от Д. С. Й. и вх.№ 4431/ 19.09.2017 г., подадена от Й. С. Й.. Жалбоподателите, без да излагат каквито и да е конкретни съображения, поддържат, че обжалваните разпореждания са неправилни и незаконосъобразни и молят същите да бъдат отменени. Ответните страни М. Й. И., Г. В. Л., И. С. И. и С. Й. С. не вземат становище. Частната жалба е допустима, но разгледана по същество - неоснователна. Гр.д.№ 222/ 2017 г. е образувано пред Великотърновски апелативен съд по жалба на Д. С. Й. срещу решение № 7/ 09.01.2017 г. на Окръжен съд – Русе, с което е отхвърлена жалбата на Й. С. Й. срещу разпределение, извършено по изп.д.№ 2014520402007 г. по описа на ДСИ при Р.. С определение от 19.06.2017 г. окръжният съд е оставил жалбата без разглеждане по същество, като недопустима. Подадените частни жалби срещу това определение са върнати на подателите им Й. и Д. Й. с разпореждания от 21.08.2017 г. Срещу разпорежданията двамата жалбоподатели са депозирали следващи частни жалби: вх.№ 4430/ 19.09.2017 г. от Д. Й. и вх.№ 4431/ 19.09.2017 г. от Й. Й.. На 21.09.2017 г. съдът им е указал да отстранят нередовностите на подадените жалби, като представят доказателства за внесена държавна такса в размер 15 лв. Указанията са съобщени на 16.10.2017 г., не са изпълнени в законния срок, поради което с обжалваните в настоящето производство разпореждания от 27.10.2017 г. съдът върнал частните жалби от 19.09.2017 г. Разпорежданията са законосъобразни. Частните жалби на Д. и Й. Й., подадени на 19.09.2017 г., са били нередовни, тъй като към тях не е бил приложен документ за внесена държавна такса (чл.275 ал.2 вр.чл.261 т.4 ГПК). Съдът, до който са адресирани, е процедирал съобразно изискванията на чл.275 ал.2 вр. чл.262 ал.1 ГПК и е дал указания на жалбоподателите да отстранят нередовността в седмичен срок. Указанията са съобщени редовно лично на Д. Й. на 16.10.2017 г. и лично на Й. Й. на 16.10.2017 г., не са отстранени в законния срок, поради което и в съответствие с правилото по чл.275 ал.2 вр. чл.262 ал.2 т.2 ГПК съдът е върнал частните жалби. Никакви конкретни възражения по законосъобразността на това процесуално решение на апелативния съд не са изложени от Д. и Й. Й.. Подадените от тях частни жалби, по които е образувано настоящето производство пред ВКС, са бланкетни и няма основание да бъдат уважени. По изложените съображения Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

6