Определение № 12 от 01.02.2021 г. на ВКС по н. д. № 49/2021 г.
ВКСII наказателно отделение01.02.2021 г.докладчик Петя Шишкова
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното АНД № 1/2021г. по описа на Каварненския районен съд за разглеждане от Районен съд – гр. Добрич.
Препис от определението да се изпрати на Каварненския районен съд за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод на определение № 260002 от 13.01.2021г. на председателя на Каварненския районен съд, с което съдебното производство по АНД № 1/2021г. по описа на същия съд е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е отвод на съдиите на основание чл.29, ал.2 от НПК. Становището на прокурора е, че са налице предпоставките за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Производството по делото е образувано по жалба на В. К. И. срещу наказателно постановление на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ в гр. Добрич, с което на представляваното от него дружество „И. – А. МОТОР“ Е. е наложена имуществена санкция за нарушение на чл.63, ал.2 от Кодекса на труда. Едноличният собственик и управител на санкционираното дружество е син на съдебен служител от Районния съд в гр. Каварна – съдебния секретар А. М.. В местно компетентния съд работят трима съдии, които са се отвели от разглеждане на делото, тъй като са преценили, че познанството и колегиалните им отношения с близък роднина на страна по делото ще създадат съмнения в безпристрастността им. С оглед изложеното, следва да се приеме, че са изчерпани възможностите за определяне на състав в Каварненския районен съд и делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен. За процесуална икономия ВКС прецени да го възложи на Районния съд в гр. Добрич, тъй като в неговия район е седалището на административно-наказващия орган, местоработата на евентуалните свидетели, както и поради териториалната му близост с адреса на жалбоподателя. По изложените съображения делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд – гр. Добрич. Водим от горното и на основание чл.43, т.3 от НПК, съдът
Цитирани разпоредби
3- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 63, ал. 2