Определение № 5950 от 15.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7850/2022 г.
ВАСТрето отделение15.05.2024 г.докладчик Кремена Борисова
Диспозитив
ОТМЕНЯ определение № 1938/09.03.2022 г., постановено по адм. дело № 1922/2022 г. по описа на Административен съд София-град, и ВРЪЩА жалбата на „Солар БГ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, подадена против решение № Ц-2/01.01.2022 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането ѝ. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МАРИО ДИМИТРОВ секретар: Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ КРЕМЕНА БОРИСОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от „Солар БГ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, представлявано от управителя С. Й. Д., чрез адв. Е. Йорданова, против определение № 1938/09.03.2022 г., постановено по адм. дело № 1922/2022 г. по описа на Административен съд София-град, с което жалбата на дружеството против решение № Ц-2/01.01.2022 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено. Излагат се доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното определение, поради и което е поискана отмяната му и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Ответната страна – Комисия за енергийно и водно регулиране, чрез процесуален представител С. Маринова, изразява становище за неоснователност на частната жалба, поради и което е поискано отхвърлянето ѝ. Върховният административен съд, като провери правилността на определението, прие следното: Производството по адм. дело № 1922/2022 г. по описа на Административния съд София-град е образувано по жалбата на „Солар БГ“ ЕООД, против решение № Ц-2/01.01.2022 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране. Поискано е решението изцяло да се обяви за нищожно. С решение № Ц-2/01.01.2022 г. Комисията за енергийно и водно регулиране е изменила, считано от 01.01.2022 г., решение № Ц-25/01.07.2021 г., в частта по точка XIX. Комисията е мотивирала издаденото ново решение с необходимостта от изменение на определените с решение № Ц-25/01.07.2021., точка XIX, премии за електрическа енергия от възобновяеми източници, произведени от централи с обща инсталирана електрическа мощност 500 kW и над 500 kW. Решението, както е посочено в него, е издадено на основание чл. 31б, ал. 2 от Закона за енергията от възобновяеми източници и § 28 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за енергетиката. Съгласно § 28 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за енергетиката (ДВ, бр. 9 от 2021 г.) от 1 юли 2021 г. крайните снабдители не изкупуват електрическа енергия по преференциални цени от производители на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници, произведена от централи с обща инсталирана електрическа мощност от 500 кW до 1 MW. В срок до 31 май 2021 г. производителите по ал. 1 сключват с Фонд „Сигурност на електроенергийната система“ договор за компенсиране с премия за произведените от тях количества електрическа енергия до размера на определеното им нетно специфично производство на електрическа енергия, въз основа на което е определена преференциалната им цена. Договорите влизат в сила от 1 юли 2021 г. Премията се определя ежегодно от Комисията за енергийно и водно регулиране в срок до 30 юни като разлика между определената до влизането в сила на този закон преференциална цена, съответно актуализираната преференциална цена на обекта, и определената за този период прогнозна пазарна цена за електрическа енергия, произведена от възобновяеми източници в зависимост от първичния енергиен източник. В решение № Ц-2/01.01.2022 г. е отбелязано, че то влиза в сила от деня на приемането му от Комисията за енергийно и водно регулиране и подлежи на обжалване пред Административния съд - град София в 14-дневен срок. С определение № 1938/09.03.2022 г., постановено по адм. дело № 1922/2022 г. по описа на Административен съд София-град производството по жалбата на „Солаг БГ“ ЕООД е прекратено. Съдът приел, че решението на Комисията за енергийно и водно регулиране не подлежи на обжалване, тъй като е от вида на посочените в чл. 31б, ал. 1 от ЗЕ, а разпоредбата на чл. 31б, ал. 4 от ЗЕ предвижда, че тези решения влизат в сила от деня на приемането им от комисията. След подаването на частната жалба на „Солар БГ“ ЕООД против определение № 1938/09.03.2022 г., постановено по адм. дело № 1922/2022 г. по описа на Административен съд София-град, с разпореждане на председателя на Върховния административен съд е образувано тълкувателно дело № 1 от 2022 г. на Общото събрание на съдиите от Първа и Втора колегия на Върховния административен съд. Искането на председателя на Върховния административен съд е за приемане на тълкувателно решение по следния въпрос: „Подлежат ли на обжалване решенията на Комисията за енергийно и водно регулиране, приети на основание чл. 31б, ал. 4 във връзка с ал.1 и ал.2 от Закона за енергетиката?". Съгласно постановеното Тълкувателно решение № 1/26.02.2024 г. по тълкувателно дело № 1 от 2022 г. на Общото събрание на съдиите от Първа и Втора колегия на Върховния административен съд решенията на Комисията за енергийно и водно регулиране, приети на основание чл. 31б, ал. 4 във връзка с ал. 1 и ал. 2 от Закона за енергетиката, подлежат на обжалване. С оглед задължителното за всички съдилища тълкувателно решение, определението на АССГ за прекратяване на производството по делото следва да се отмени, а жалбата на „Солар БГ“ ЕООД, следва да се върне на съда за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането ѝ. Тъй като разглеждането на делото продължава, разноски на страните в процесното производство не се дължат. По изложените съображения и на основание чл. 235 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение
Цитирани разпоредби
7- чл. 235 АПК
- чл. 31, ал. 1 ЗЕ
- чл. 31, ал. 4 ЗЕ
- чл. 229
- чл. 28
- чл. 31, ал. 2
- чл. 31, ал. 4