Определение № 79 от 05.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2998/2019 г.

Производството е с правно основание чл.251 ГПК. Делото е изпратено от Окръжен съд Варна за произнасяне по постъпила молба с вх.№ 275683 от 23.10.2020г., подадена от Д. Х. К. от [населено място] за тълкуване на Определение № 831 от 4.12.2019г., постановено по реда на чл.288 ГПК. /Делото е изпратено след влизане в сила на решение № 260710 от 29.12.2020г. по в.гр.д.№ 2442/2018г. на ВОС, с което е оставено без уважение съдържащото се в същата молба искане за тълкуване на постановеното въззивно решение № 402/1.04.2019г., което не е допуснато до касационно обжалване с акта по чл.288 ГПК/. Иска се тълкуване по следните два въпроса: 1. След като ответникът е получил съобщение заедно с постановеното решение на 3.08.2018г., не следва ли двуседмичният срок за обжалване да изтича на 14.09.2018г., при положение, че Законът за изменение и допълнение на ГПК, приет от 44-то НС на 26.07.2018г., с който чл.61, ал.2 се отменя, влиза в сила на 1.09.2018г.?, 2. Същото ли щеше да бъде положението, ако съобщението за решението беше получено на 1.09.2018г. и ако е така, защо? От какво произтича еднаквостта? Копие от молбата не следва да се изпраща на другата страна, доколкото процедурата по чл.251, ал.3 ГПК вече е изпълнена по повод на същата молба с вх.№ 275683 от 23.10.2020г. и ответната страна е изразила становище за неоснователност с писмен отговор с вх.№ 270495 от 1.12.2020г. Постъпилата молба за тълкуване, след преценка на материалите по делото и като счита, че не е необходимо призоваване на страните в открито съдебно заседание, настоящият състав на Върховният касационен съд я намира за неоснователна поради следното: На тълкуване подлежи единствено диспозитива на решението, когато същият е неясен. /Мотивите служат за указание при неговото тълкуване/. Тълкуване се допуска само при такава неяснота в смисъла на съдебния акт, която поражда съмнение във формираната воля от съда. В конкретния случай формираната в диспозитива воля за липса на посочените от касатора предпоставки за допускане на касационно обжалване, е ясна и недвусмислена. По реда на тълкуването съдът не може да дава отговор на поставени от молителя въпроси и не може да преразглежда изразената в мотивите си воля. Мотивиран от изложеното, настоящият съдебен състав