Определение № 50044 от 31.12.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3028/2021 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молби на „Юробанк България“ АД и И. И. Д. с направено искане за допълване на постановеното по делото определение на ВКС в производството по чл.288 ГПК, като на страните се присъдят направени по делото съдебни разноски. Молбите са подадени в срок и са процесуално допустими. Касационното производство е образувано по касационни жалби на „Българска банка за развитие“ АД и И. И. Д. против решение № 211/10.03.2021 г., постановено по гр.д.№ 3677/2020 г. от състав на САС. И. И. Д. е оспорила касационната жалба на „Българска банка за развитие“ АД. „Юробанк България“ АД не е оспорила жалбата на „Българска банка за развитие“ АД, а е оспорила жалбата на И. Д.. С постановеното по делото определение, касационното обжалване не е допуснато, поради което се дължат разноски на „Юробанк България“ АД за осъществената защита по касационната жалба на И. Д., а на И. Д. се дължат разноски за осъществената защита по касационната жалба на „Българска банка за развитие“ АД. Претендираните разноски от страна на И. Д. се изразяват в претендирано от нейния процесуален представител адвокатско възнаграждение на основание чл.38 ЗА, а от страна на „Юробанк България“ АД се претендира юрисконсултско възнаграждение. С оглед осъществената защита, в т.ч. и в настоящото производство, изразяваща се в подаване на писмен отговор по касационните жалби, липсата на фактическа и правна сложност на делото, съдът приема, че на страните се дължат по 300 лева, съответно на основание чл.38 ЗА и чл.78, ал.8 ГПК. Водим от горното и на основание чл.248 ГПК, състав на ВКС