Определение № 519 от 27.11.2025 г. на ВКС по н. д. № 1045/2025 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НОХД № 201 /2025 г. по описа на Районен съд – Малко Търново. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по НОХД № 201/2025 г. е образувано в Районен съд – Малко Търново по обвинителен акт срещу Б. А. К. с обвинение за престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26 от НК. С определение, отразено в протокол №303 от публичното съдебно заседание на 12.11.2025 г. по посоченото дело, председателят на съдебния състав се е отвел по искане на служебния защитник на подсъдимия. Отводът е мотивиран с оглед осигуряване на „пълната безпристрастност“ на съдебния състав независимо от изразеното от съдията несъгласие с довода на защитата, че е предубеден поради отправен срещу него сигнал до ИВСС от същия адвокат, на когото в друго наказателно дело същият съдия е наложил глоба за неетично процесуално поведение. След прекратяване на съдебното производство и поради това, че в РС – Малко Търново по щат има само един съдия, делото е изпратено на Окръжен съд – Бургас за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. С разпореждане №180 от 17.11.2025 г. на заместника на административния ръководител е отказано образуване на наказателно дело и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг компетентен съд съгласно чл.43, т.3 от НПК. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на посочената процесуална разпоредба, тъй като съдът, на който делото е подсъдно по правилата за местната подсъдност не може да образува съдебен състав за неговото разглеждане. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Царево, който е териториално най-близо до гр. Малко Търново и предвид добрите транспортни връзки между тях, не биха се създали големи трудности за призоваването и явяването на страните по делото и техните процесуални представители. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение