Определение № 2343 от 31.07.2026 г. на ВКС по т. д. № 1472/2026 г.
ВКСI търговско отделение31.07.2026 г.докладчик Вероника Николова
Диспозитив
Делото да се докладва на Председателя на I ТО за насрочване в първото закрито съдебно заседание на съдебния състав след съдебната ваканция. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството по делото е образувано по касационна жалба на Н. Г. А. срещу решение №241/15.05.2026г. по в.гр.д.№1213/2025г. на Окръжен съд – Велико Търново, постъпила в съда на 03.07.2026г., като на 09.07.2026г. делото е насрочено в закрито съдебно заседание на 19.10.2026г. С молба с вх.№14741/09.07.2026г. ответникът по касация ЗППК „Бъдеще -93“, чрез новоизбрания си председател е поискал при възможност да бъде пренасрочено делото за разглеждане за по-ранна дата. Изтъкнати са съображения, че вписаният като председател А. А. е починал, но регистърното производство по вписване на новите обстоятелства е спряно. С последваща молба от ЗППК „Бъдеще -93“ са въведени и твърдения, че производството по делото е образувано по иск по чл.58 от ЗК за отмяна на решения на общо събрание на кооперацията, проведено на 25.05.2025г., между които е и решението за избор на нов председател на кооперацията, като е спряно вписването на обстоятелствата по тези решения. Съгласно разпоредбата на чл.329, ал.1 от Закона за съдебната власт, съдилищата са в съдебна ваканция от петнадесети юли до първи септември. Съгласно разпоредбата на чл.329, ал.2 от ЗСВ по време на съдебната ваканция се разглеждат по изключение: наказателни дела, по които има постановена мярка за неотклонение задържане под стража, делата за издръжка, за родителски права на ненавършили пълнолетие деца и за незаконно уволнение; дела по искания за обезпечаване на искове, за обезпечаване на доказателства, за даване на разрешения и заповеди по Семейния кодекс, за назначаване на особен представител; дела по несъстоятелност и други, изчерпателно изброени хипотези. Процесното дело, с оглед предмета си, не попада в нито една от предвидените хипотези по чл.329, ал.2 от ЗСВ и насрочването му за разглеждане по време на съдебната ваканция би било в противоречие с горепосочената разпоредба. Същевременно с оглед изложеното извънредно по своя характер обстоятелство – липса на вписан представляващ кооперацията председател, както и наложена обезпечителна мярка - спиране на вписване на обстоятелства въз основа на решенията на ОС, предмет на предявения в настоящото производство иск, делото следва да бъде пренасрочено за първото закрито съдебно заседание на съдебния състав след приключване на съдебната ваканция. Воден от горните съображения, ВКС, състав на Първо търговско отделение,
Цитирани разпоредби
3- чл. 58 ЗК
- чл. 329, ал. 2 ЗСВ
- чл. 329, ал. 1