Определение № 36 от 07.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 720/2012 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Постъпила е молба от Л. С. Б. и М. С. Б. за допълване на решение № 298/19.12.2012 г. по гр.д. № 720/2012 г. на ВКС, ІІ г.о., като им се присъдят направените в производството по чл.303 ГПК разноски. Ответниците по молбата за отмяна Ю. А. К. и Х. И. К. не са изразили становище по същата. С определение № 95 от 26.03.2013 г., постановено по делото, производството по чл.248 ГПК е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 6/2012 г., т.4 на ОСГТК на ВКС. Тълкувателно решение № 6 по тълкувателното дело е постановено на 6.11.2013 г., поради което настоящото производство следва да бъде възобновено. Разгледано по същество искането за присъждане на разноски на молителите в производството по чл.303 ГПК е неоснователно. С решение № 298/19.12.2012 г. по гр.д. № 720/2012 г. на ВКС, ІІ г.о. е уважена молбата на Л. С. Б. и М. С. Бункин, като е отменено влязлото в сила решение № 817 от 3.11.2010 г. по гр.д. № 65/2010 г. на Софийски апелативен съд и делото е върнато за ново разглеждане на Софийски апелативен съд от фазата на събиране на доказателства. С т.4 на Тълкувателно решение № 6/6.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че разноските, направени от молителя в производство по отмяна на влязло в сила съдебно решение, когато молбата е уважена, се присъждат с решението по съществото на спора. По горните съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение