Определение № 111 от 16.03.2022 г. на ВКС по д. № 2557/2021 г.
ВКС16.03.2022 г.докладчик Мария Иванова
Диспозитив
ДОПЪЛВА постановеното по делото определение №10/10.01.2022 г., като ОСЪЖДА Профилирана гимназия „ Пейо Яворов”, гр.Петрич да заплати на адв. Атлиана Милева от САК на осн. чл.38, ал.2 ЗАдв. възнаграждение за касационната инстанция в размер на 1362,96 лв. Над този размер до пълния претендиран отхвърля искането за разноски като неоснователно. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.248 ГПК. В срока по ал.1 е постъпила молба от Т. Г. – ответник по недопуснатата до разглеждане касационна жалба на ПГ „П. Яворов”, гр.Петрич – за допълване на постановеното по делото определение от 10.01.22 г. с присъждане на разноските за адвокатско възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ по чл.38, ал.2, вр. с ал.1,т.3 ЗАдв. в размер на общо 1817,28 лв. Ответникът по молбата ПГ „П. Яворов”, гр.Петрич не изразява становище. ВКС намира молбата за допустима - съдът е пропуснал да се произнесе за разноските в определението си по чл.288 ГПК, с което приключва производството пред касационната инстация, и искането за допълване на определението с присъждане на разноските е направено своевременно. Молбата е и частично основателна – с оглед изхода на спора пред касационната инстанция, молителката има право да иска присъждането на разноски за адв. възнаграждение. Те, с оглед недопускането на касационното обжалване с опр. по чл.288 ГПК, се дължат и следва да се присъдят в размера по чл.9, ал.3 от Наредба №1/2004 г. на ВАдв.С, възлизащ на 1362, 96 лв., като над този размер до пълния претендиран искането е неоснователно и следва да се отхвърли. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.
Цитирани разпоредби
4- чл. 38, ал. 2
- чл. 248 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 9, ал. 3