Определение № 73 от 28.04.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1496/2021 г.

Постъпила е молба вх.№ 1033174 от 02.03.2016 г., подадена от Н. П. Т., с която се иска отмяна на основание чл. 303, ал.1 т.1 ГПК на влязло в сила решение № 42 от 26.03.2013 г. по гр.д.№ 678/2012 г. на ВКС, ІІ гр.о., с което молителката и А. Т. Г., Б. Х. Н., Д. П. Л., Е. Г. Л., Д. И. В., Д. Г. Д., Г. А. А., Е. А. В., всички от [населено място], [улица], К. А. Р. от [населено място], [улица], И. В. И. от [населено място], ул.”д-р С. С.” № ..., ап..., Л. В. И. от [населено място], обл.София, [улица], З. П. В.-Д., И. Х. К., П. С. М., К. Х. К. от [населено място], [улица], М. Т. Д., Б. М. Д., Д. М. Д., тримата от [населено място], [улица], ет..., ап..., О. Т. К., П. В. Г., С. И. П., М. Г. Т., П. П. Р., Ю. П. П., Т. П. Д., С. Д. С., М. М. Н., Ж. Й. А., К. Ф. А.-Б., С. Ф. А.-Я. от [населено място], [улица] са осъдени на основание чл. 108 ЗС да предадат на В. Б. Х., Е. И. К., И. К. Д., Г. К. К. и С. Г. К., всички от [населено място], [улица], незастроената част от площта на недвижим имот, съставляващ парцел ... от кв.... по плана на [населено място], местност „ГГЦ, зона ...”, целия с площ 965 кв.м., находящ се в [населено място] на [улица]. С молбата са представени молба, подадена по друго дело № 32772/2013 г. на СРС, подадена от О. Т. К. на 02.12.2015 г., към която е представено допълнително решение № 1086/26.08.2015 г. от преписката № 4873/1948 г. по ЗОЕГПВС, с която са отчуждени имоти от И. и Н. К.. Молителката твърди, че посоченото доказателство е относимо към спора, тъй като касае отрицателната предпоставка за реституция – липсата на обезщетение за лицата, от които са отчуждени имотите. Молбата по другото дело се представя като доказателство за спазен тримесечен срот по чл. 305, ал.1 т.1 ГПК. Ответниците по молбата оспорват предпоставките за отмяна на влязло в сила решение по същество. Съдът на основание чл. 307, ал.1 от ГПК при проверка допустимостта на молбата, констатира следното. Молбата е подадена от страна по приключилото дело, против която е постановено неблагоприятно решение по чл. 108 ЗС. Съдържа обосновка на наведеното основание по чл. 303, ал.1 т.1 ГПК. Съдът приема, че срокът е спазен предвид представената справка от 08.10.2019 г. по гр.д.№ 5465/1996 г., изготвена от деловодител, която съдържа обяснения относно постъпването и движението на молбата за отмяна. По изложеното, Върховен касационен съд, състав на първо гр.о.