Определение № 679 от 21.10.2014 г. на ВКС по т. д. № 2681/2014 г.

Производство по чл.274 ал.2 ГПК. Производството е образувано по две частни жалби от страна на пълномощника на В. П. В. и и на Д. С. В. срещу разпореждане №629/30.04.2014 г. по гр.д. № 489/2013 на АС Варна, с което е върната като недопустима частна жалба срещу определението от 18.10.2013 г. на същия състав по същото в частта, с която е потвърдено решението № 1642/16.07.2013 г. на ОС-Варна по в.гр.д. №1801/13 в частта с характер на определение за прекратяване на като недопустимо на производството по жалби срещу постановленията на ЧСИ за възлагане на недвижими имоти. Частният жалбоподател поддържа, че въззивното определение е неправилно, поради съществено нарушение на процесуалните правила. Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е неоснователна Съставът на апелативния съд е върнал частните жалби срещу постановеното от негова страна определение,с което е потвърдено решението на ОС-Варна, в частта с характера на определение, с която е прекратено производството по обжалване действията на ЧСИ. Съгласно т.2 от ТР №3 от 12.07.2005 г. на ВКС по тълк. Дело №3/2005 функционално компетентен да разгледа частните жалби срещу определенията за прекратяване на производството пред ОС по обжалване действията на СИ е съответният апелативен съд, чието определение е окончателно. Следователно обжалваното определение,с което се приема по-нататъшното инстанционно обжалване за недопустимо е законосъобразно. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение