Определение № 340 от 02.12.2019 г. на ВКС по т. д. № 2103/2019 г.
ВКСII търговско отделение02.12.2019 г.докладчик Балевски
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане молба вх.№6575/ 19.07.2019 от страна на Р. В. И. за отмяна по реда на чл.303 и следващите ГПК на влязло в сила решение № 659 от 02.03.2017 г. по гр.д. № 12981/15 на Районен съд- Пловдив, потвърдено с решение № 70/22.01.18 г. по гр.д. № 1158/17 на ОС-Пловдив, с което е признато за установено по иска по чл.422 ГПК, че Р. В. И. дължи на „17Н” ЕООД сумата от 7500 лева.. ДА се връчи, заедно с призовката за открито заседание и копие от молбата за отмяна, както и от допълнителна молба от страна на молителя вх.№ 9242/31.10.2019 г. на ответника по нея „17 Н”ЕООД, ЕИК[ЕИК] и на адреса на управление: [населено място], [улица], доколкото адв.А. Б. от АК-Пловдив не е представил изрично пълномощно да представлява дружеството- ответник и в настоящото извънредно производство по отмяна на влязло в сила съдебно решение. Да се докладва по надлежния ред за насрочване в открито съдебно заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ
Мотиви
Подадена е молба вх.№6575/ 19.07.2019 от страна на Р. В. И. за отмяна по реда на чл.303 и следващите ГПК на влязло в сила решение № 659 от 02.03.2017 г. по гр.д. № 12981/15 на Районен съд- Пловдив, потвърдено с решение № 70/22.01.18 г. по гр.д. № 1158/17 на ОС-Пловдив, с което е признато за установено по иска по чл.422 ГПК, че Р. В. И. дължи на „17Н” ЕООД сумата от 7500 лева. Молителят е описал обстоятелствата, които според него попадат във фактическия състав на чл.303 ал.1 т.2 ГПК- образувано досъдебно производство №293/2019 на Четвърто РПУ-Пловдив Ответната страна изпраща писмен отговор на молбата в законния срок, в който поддържа становище за нейната недопустимост, съответно неоснователност. В изпълнение на указанията на съда, дадени по настоящото дело с разпореждане на съдията-докладчик от 27.09.2019 г., с допълнителна молба вх.№ 9242/31.10.2019 г. са потвърдени изложените по-горе обстоятелства, които според молителя представляват основания за отмяна на атакуваното по този ред решение. Копие от допълнителна молба от страна на молителя вх.№ 9242/31.10.2019 г. следва да се връчи на ответника по нея „17 Н”ЕООД, ЕИК[ЕИК] и на адреса на управление:гр.Асеновград, [улица], доколкото адв.А. Б. не е представил изрично пълномощно да представлява дружеството ответник и в настоящото извънредно производство по отмяна. С оглед изложеното и на основание чл.307 ал.1 ГПК ,съдът