Определение № 220 от 06.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 185/2010 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Пловдивския окръжен съд от 26.01.2010 г. по ч.гр.д. № 2579/2009 за връщане на частна касационна жалба. Недоволна от определението е жалбоподателката М. Н. П., която го обжалва в срок, като счита, че указанията за отстраняване нередовностите на касационната жалба не са й съобщени надлежно. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е прекратително, намира, че то подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд. Частната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна. За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че указанията за отстраняване нередовностите на частната касационна жалба са съобщени при условията на чл. 41 ГПК, тъй като касаторката и била търсена на посочения от нея адрес на 30.12.2009 г. и на 04., 06 и 08.01.2010 г. по различно време и не е намерена там. В нарушение на закона въззивният съд е приел че указанията за отстраняване нередовностите на касационната жалба са съобщени при условията на чл. 41 ГПК. За да са налице тези условия, е необходимо страната да е търсена най-малко три пъти по различно време в продължение на повече от един месец. С случая страната е търсена повече от три пъти по различно време, но в продължение на десет дни. Като не е съобразил изложеното въззивният съд е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а делото – върнато за повторно съобщаване на указанията. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение